Un Mundial de 64 selecciones ya no es una hipótesis de pasillo. Gianni Infantino, presidente de la FIFA desde 2016, ha abierto públicamente la puerta a duplicar el torneo respecto a 2018. El Mundial 2026, que ya pasó de 32 a 48 equipos, quedaría como una simple escala. Para la Selección española y para LaLiga la cuenta es directa: más partidos, menos descanso y un calendario que ya está al límite.
Qué dijo exactamente Infantino
Infantino defendió la idea apelando a las federaciones pequeñas: sin ampliación, nunca tendrían opción de jugar un Mundial. El argumento no es nuevo. Fue elegido en 2016 con un programa que incluía precisamente agrandar el torneo, promesa cumplida con los 48 equipos de 2026.
La lógica de su mandato cabe en una frase: más es mejor. Más torneos, más partidos, más ingresos. El nuevo Mundial de Clubes, las entradas más caras y hasta un descanso de final estirado a 27 minutos y 22 segundos al estilo Super Bowl.
Qué cambiaría para la Selección española
Con 64 selecciones haría falta una ronda eliminatoria adicional: el campeón necesitaría unos ocho partidos en lugar de siete. Para España, acostumbrada a llegar lejos, eso supone carga extra sobre futbolistas que ya encadenan Champions, LaLiga y Copa del Rey.
El lado favorable es una clasificación más accesible, con menos riesgo de accidente para las grandes selecciones. El coste es una fase de grupos más diluida, con más partidos desiguales antes de los cruces que de verdad importan.
LaLiga y los clubes ante el calendario
Los clubes españoles serían de los primeros afectados. Un torneo ampliado alarga la ausencia de los internacionales y recorta aún más la pretemporada, justo cuando los cuerpos técnicos piden lo contrario.
Los sindicatos de jugadores y las ligas europeas ya han recurrido por vía legal la saturación del calendario impuesta por la FIFA. Un Mundial todavía mayor convertiría ese choque en frontal.
Un proyecto que aún no está aprobado
No hay ninguna decisión formal. El formato de 64 selecciones no se ha sometido al Consejo de la FIFA para su aprobación, y la UEFA ha expresado reservas públicas. De momento es un globo sonda, no un calendario oficial.
El Mundial 2026 en Estados Unidos, Canadá y México, con 48 selecciones, funcionará como prueba real. Si el balance económico convence, el argumento de Infantino saldrá reforzado de cara a 2030.
FAQ
¿El Mundial 2026 será de 64 selecciones?
No. El Mundial 2026 en Estados Unidos, Canadá y México se disputará con 48 selecciones. La idea de 64 se refiere a una edición posterior y no cuenta con aprobación oficial.
¿Por qué quiere Infantino ampliar el torneo?
Su argumento público es dar acceso a las federaciones pequeñas. En la práctica, un torneo mayor genera más partidos y, por tanto, más derechos televisivos e ingresos comerciales para la FIFA.
¿Cuántos partidos tendría que ganar el campeón?
Con 64 selecciones sería necesaria una ronda eliminatoria más, elevando el recorrido del campeón a unos ocho partidos frente a los siete del formato de 48.
¿Cómo afectaría a los futbolistas de LaLiga?
Ausencias más largas durante el torneo y una pretemporada más corta al volver. La acumulación de partidos incrementa el riesgo de lesión, sobre todo en quienes también juegan competición europea.
¿La UEFA respalda la propuesta?
No. La UEFA ha manifestado públicamente sus reservas sobre ampliar a 64 selecciones. No existe consenso entre las confederaciones sobre este formato.
🏆 Análisis IA Copa del Mundo 2026
Mysports AI integra modelos de datos para ofrecer las mejores cuotas, análisis de outsiders y consejos de apuestas.
Obtener pronósticos